洛陽和西安都是中國歷史上著名的古都，擁有非常悠久的歷史和文化底蘊，在中國歷史上的地位舉足輕重，古洛陽和古長安的情懷令無數(shù)人倍感欣喜，下面給大家分享洛陽和西安歷史對比分析。
洛陽和西安是兩個不同的古都，也是中國古代四大古都之一。同時被譽為十三朝古都。
洛陽的文明歷史可以追溯到夏朝，西安的文明歷史可以追溯到西周，所以洛陽的歷史比西安要久遠一些。
現(xiàn)在的西安更有古都韻味
“長安重游俠，洛陽富財雄?！辈贿^，這是唐朝時候的事情了，如今再拿這兩句詩來說事，難免有些尷尬。因為現(xiàn)在的洛陽就像繁華過后的歌舞場，百無聊賴，與西安的風貌相去甚遠。
西安是十三朝古都，洛陽也差不多。但感覺洛陽總像個備胎，只有當西安遭遇戰(zhàn)亂或者滅國之后政權(quán)才會遷過來，如周朝、漢朝、唐朝等，所以中國歷史上最強盛的幾個朝代都在西安。而洛陽只能收留那些逃難而來的皇族，然后重振江山。
同為古都，西安的發(fā)展更快。說到古都風情，我們拿幾樣重要的遺產(chǎn)和相似的元素對比一下：
博物館：陜西歷史博物館VS洛陽博物館
城墻遺址：西安古城墻VS洛陽定鼎門
古代陵墓：秦兵馬俑VS天子駕六
寺廟石刻：興教寺VS龍門石窟
寺院佛塔：大慈恩寺VS白馬寺
道教觀閣：都城隍廟VS關(guān)林
地標建筑：鐘樓VS天堂明堂
小吃街：回民街VS麗景門
戲劇藝術(shù)：秦腔VS豫劇
上面對比，加粗一方表示占優(yōu)。其實，若論古跡，西安遺產(chǎn)要比洛陽多，保存更完好，如漢未央宮遺址、唐大明宮遺址、碑林博物院、小雁塔、書院門等，洛陽都找不到對應(yīng)的。
至于語言文化等方面的對比，恐怕很難用硬性數(shù)據(jù)來衡量。但我覺得，根據(jù)列舉的這些相似的遺產(chǎn)例子，基本能說明問題了。
其實并不想?yún)⒑瓦M來這種比較。畢竟這兩個城市跟我關(guān)系不大，不過作為一般人，我認為洛陽跟西安沒有可比性。
要不是看見西安時老出現(xiàn)洛陽，根本不會想起這個城市，沒有存在感也不感興趣。旅游攻略http://www.936579.cn
只知道東漢定都于洛陽，其他可能有作為陪都的朝代根本沒人感興趣，留著內(nèi)心不夠強大的人去自嗨即可!我周邊不知道歷史的人都想去西安，也知道西周秦西漢隋唐這幾個中國最輝煌的朝代，知道周文王，始皇帝，漢武帝，張騫，衛(wèi)青，霍去病，知道唐太宗，李白等。對于洛陽抱歉，沒有詆毀的意思，我周邊人起碼沒人感興趣。我只是談一下一般人的看法。
文章來源：http://www.936579.cn/40845.html
